
2025年10月25日,由江苏省哲学社会科学界联合会、中国社会学会、社会变迁研究会、南京邮电大学联合主办,李培林学部委员工作室、南京邮电大学社会与人口学院、社会工作学院承办的“中国社会学自主知识体系与中国式现代化”学术座谈会在南京举行。中国社会学会学术委员会相关负责人、社会变迁研究会负责人以及江苏社会学界专家学者参会,围绕主题“新征程 新机遇:中国社会学自主知识体系建设”进行了深入的交流和研讨。
会议深入学习贯彻党的二十届四中全会精神,落实《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》提出的“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系”要求,努力构建中国社会学自主知识体系,以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业,推动江苏社科界在构建中国社会学自主知识体系上走在全国前列。针对中国式现代化进程中的重大社会问题、中国社会学自主知识体系的理论意涵与实践路径、数智时代方法创新等议题,与会专家学者展开深入研讨,集中展示了当前中国社会学界在理论自觉、实践关怀和方法更新上的最新思考。
锚定“十五五”时期社会学责任
开幕式上,多位专家学者从国家战略与学科发展高度,对中国社会学在中国式现代化进程中的使命作出系统阐释并一致认为,构建中国社会学自主知识体系必须立足中国式现代化的时代实践,坚持人民立场与国际视野相结合,面向国家重大战略与民生关切,产出高质量学术成果与高水平智库产品,持续推进交叉融合与国际传播能力建设,提升中国社会学的解释力、影响力与传播力。
南京邮电大学党委书记郭宇锋提出,社会学作为研究社会变迁与社会秩序的重要学科,承担着解释中国社会实践、服务国家战略的重大使命。当前,中国式现代化的伟大实践正在深刻改变社会结构与社会关系,也为社会学研究提供了独特的学理空间。此次座谈会是全国社会学界深入学习贯彻党的二十届四中全会精神、推动构建中国哲学社会科学自主知识体系的具体实践。南京邮电大学以“大信息”学科为底座,系统推进“信息文科”和交叉融合,努力用中国实践滋养中国理论,以中国经验贡献世界社会学研究成果。学校将继续发挥电子信息领域优势,支持社会学、人口学、社会工作等学科在服务数字中国、网络强国和中国式现代化中的独特作用,以更强的学术自信推动理论创新,用中国理论阐释中国实践,用中国经验为世界社会学发展贡献智慧,努力让社会学成为中国式现代化的思想支撑和精神力量。
社科界和社会学界必须坚持用党的创新理论武装头脑、指导研究、引领实践,在学理阐释、经验总结、话语建构中自觉彰显中国特色、中国风格、中国气派。江苏省社科联主席曲福田强调,江苏是中国式现代化的先行区,也是中国社会学的重要策源地与理论生长地之一。以费孝通先生为代表的一代社会学大家,从江南田野中提出“从实求知”的学术旨趣与范式自觉,“江村经济”等经典研究奠定了中国经验与社会学理论互动生成的鲜明路径,为社会学的概念创新、方法更新和理论建构提供了可持续的源头活水。以更高的站位谋划“十五五”时期社会学发展的新图景,锚定“中国自主”这个关键词,扎根中国大地构建中国社会学自主知识体系,就要把江苏打造为社会学自主知识体系的“研究点”和“实践点”,围绕社会治理现代化、人口高质量发展、数字社会转型等重大议题,推动“学科—学术—话语”一体化建设,形成具有原创性、引领性和标识度的成果,贡献“江苏样本”“江苏力量”。
立足中国经验的知识创新,正在为全球社会学贡献独具魅力的中国方案。江苏省社科联党组书记、常务副主席张新科在主持会议时表示,当前我国社会学自主知识体系建设取得重要进展,以扎根中国大地的理论创新回应时代命题,立足中国经验的知识创新,为全球社会学贡献独具魅力的中国方案。江苏省社科联进行积极探索,推动成立的江村学院承续费孝通先生的学术精神,将“江村”这个中国社会学圣地转化为人才培养与乡村振兴的研究高地;推出著作《一个人与一座城:费孝通与苏州》,鲜活展现了本土知识生产中文化自觉的传承力量。江苏省社科联将进一步加强顶层设计和统筹谋划,鼓励、引导高校、社科类学术社团及各类社科研究机构,自觉将构建中国社会学自主知识体系作为“十五五”时期学科建设的主攻方向,聚焦中国式现代化在江苏的生动实践,推出一批标志性成果,为构建中国自主知识体系贡献更多智慧和力量。
助推中国式现代化新征程
中国社会学要自觉将自身发展融入中国式现代化的宏伟征程中,展现担当作为。中国社会科学院社会学研究所副所长杨典提出,要当好中国式现代化的“阐释者”,深入研究中国式现代化的理论体系、实践路径、特色优势,深刻阐释其历史必然性、科学真理性和现实优越性。当好社会政策制定的“建言者”。聚焦经济社会发展中的热点、难点、焦点问题,特别是关乎民生福祉、社会稳定的重大问题,加强前瞻性、针对性、储备性研究,提出专业化、建设性的政策建议,为党和政府科学决策提供有力支撑。当好社会风险隐患的“预警者”。增强忧患意识和风险意识,密切跟踪社会发展动态,善于运用科学方法识别、评估、预警现代化进程中可能出现的各类社会风险。当好社会文明进步的“推动者”,积极参与社会主义核心价值观的培育践行,研究促进社会公平正义、提升社会文明程度的有效途径。
在主旨报告环节,中国社会学会学术委员会主任、中国社会科学院学部委员李培林以“‘十五五’时期:中国式现代化新征程的关键阶段——学习党的二十届四中全会精神”为题,系统分析了中国现代化的阶段性进程与“十五五”的关键意义。他基于人均GDP的变迁,总结改革开放以来的三个发展阶段,并结合党的二十大提出的“分两步走”战略,提出2020—2035年是我国基本实现社会主义现代化的新征程,“十五五”时期将处于承上启下的关键阶段。
围绕民生建设,他认为,“十四五”时期在寿命、社会安全、绿色发展、科教等方面取得显著成就,“十五五”要在此基础上更加突出就业这一民生之本,特别是要统筹高校毕业生、农民工等重点群体的就业安全,并关注机器替代背景下就业结构和劳动形态的深刻变化。在空间格局上,他将城乡二元结构视为迈向基本现代化的突出短板,强调要统筹推进新型城镇化和乡村振兴,逐步破除二元结构,期待江苏、长三角等地区率先破题,为全国提供可复制经验。
在谈到发展条件时,李培林表示,中国持续发展仍具有明显优势和巨大潜力:包括要利用“超大规模市场优势”发展新质生产力,发挥完整产业体系优势推动产业升级,顺应“人口红利”向“人才红利”转变,形成“丰富人力资源优势”,并用好“社会结构改进潜力优势”,在尚有弹性的社会结构中推动经济社会持续发展。在此基础上,他提出要在系统研究社会建设、社会治理、社会工作相关理论基础上,结合中国式现代化实践,推进中国特色社会主义社会学的理论建构,提出“新发展社会学”的概念,强调这是基于中国式现代化经验的新的发展社会学形态。
这一系列发言从国家发展战略与时代任务出发,明确了中国社会学在“十五五”关键阶段的使命定位:既要为中国式现代化提供结构化、系统化的社会学解释,又要通过理论创新和知识体系建设回应实践关切。
以中国经验为基础推动理论重构
会议认为,社会科学界要围绕“十五五”时期重要任务和经济社会发展现实需求设置研究议题,服务国家战略、回应时代之问、彰显文化自信,为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业提供社会学的理论支撑和智力支持,推动社会学自主知识体系构建。围绕“自主”“创新”的知识体系构建要求,坚持根植中国式现代化的伟大实践,深化传统与现代的紧密衔接,提升原创对话能力。聚焦改革发展稳定存在的深层次问题、人民群众急难愁盼问题、国际变局中的重大问题、党的建设面临的突出问题,从火热的现实生活中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论,既要立足本土,又要具备全球视野,为世界社会学发展贡献中国力量。
社会变迁研究会会长、上海大学伟长学者特级岗教授李友梅从“理论—实践”的双重维度,系统阐述了构建自主知识体系的思路。她提出,中国社会学自主知识体系构建,必须以中国式现代化的并联式发展实践为依托,充分把握时间压缩、实践综合、风险共振、制度文化快速流变等特征,从中提炼具有解释力和可推广性的概念与理论。一是要以中国式现代化实践经验为基础,重构社会学问题域,特别是从并联式现代化进程中的社会整合原问题出发,凸显中国实践特征;二是要深刻认识中国共产党的领导是中国特色社会主义建设的核心;三是要持续强化思想自觉和行动自觉,警惕西方社会科学“普遍主义话语”的局限,避免被既有西方理论框定实践视野;四是要推动理论范式革新,从文明互鉴、人类命运共同体等视角拓展公共性理论;五是既要扎根中华优秀传统文化及其现代发展,又要走向开放,在世界范围内开展平等的学术对话。
南京大学社会学院教授宋林飞则以“费孝通的现代化探索与我国社会学自主知识体系”为题,从“工业下乡”“乡镇企业建设”“小城镇发展”“苏南模式等乡村工业化三种模式”“城乡协调”“以工补农”“志在富民”“天人合一”“文化自觉”“美美与共”十个方面,系统梳理费孝通的原创性概念。他表示,费孝通通过对乡镇企业、小城镇和乡村工业化的长期调查,提出“把工厂办到农村”“农村人口的蓄水池”等命题,展示了一条有别于西方“城市中心—乡村附庸”的工业化路径;以“以工补农”“志在富民”强调工农关系与农民增收,在“天人合一”“文化自觉”“美美与共”等概念中,提出了处理人与自然、民族与世界关系的中国方案。这些理念既是理解中国式现代化道路的重要理论资源,也是当代推进社会学本土化创新的宝贵传统。
吉林大学哲学社会学院教授田毅鹏从发展社会学的演进出发,就新发展社会学研究相关问题进行了深入讨论。他将发展社会学划分为三个阶段,提出在全球化浪潮和中国经验的挑战下,发展社会学进入以“新发展社会学”为核心任务的新阶段。中国式现代化路径打破了线性、单一中心的模式,呈现“并联式现代性”特征,重构了传统与现代、依附与自主的关系。“发展型国家”“有为政府”等概念,反映出国家在资源配置、产业升级、社会保障等方面的积极作用,形成了从“外发发展”向“内生发展”转型的乡村振兴路径。田毅鹏认为,要在已有的丰富概念与经验基础上,在“新发展社会学”的框架下系统整合,上升为具有普遍解释力的理论体系。
华东师范大学社会发展学院院长、上海市社会学学会会长文军聚焦“中国乡村的新内生动力”,从“国家—社会”二元张力出发反思传统发展模式。他提出,长期以来乡村发展过度依赖政策、资本和技术等外生力量,导致乡村社会自主性不足,农民从发展主体沦为被动执行者。基于云南、贵州等地实证研究,他区分了“传统内生发展”和“新内生发展”,认为前者仍停留在“外生—内生”的简单对立中,要么强化城市主导,要么局限于家庭个体;后者则在价值、主体与结构层面实现创新,强调以社区为核心、以区域网络为支撑,通过多主体协作、合作互助与社会资本累积,形成可持续的自我发展机制。他认为,要在制度、组织与资源上实现再平衡,在国家支持与乡村自组织成长的互动中,构建国家与乡村社会“互构共生”的关系,为中国式城乡融合提供了新的理论视角。
这一板块的讨论,既回到费孝通等本土学术传统,又结合东亚整体经验和当代乡村振兴实践,推动“发展社会学”“内生发展”“文化自觉”等一系列概念在中国语境下的再诠释与再生长,为构建中国社会学自主知识体系提供了多层次的理论支点。南京邮电大学社会与人口学院在人口学、应用社会学、智慧社会治理等方向已形成优势集群,近5年获批国家社科基金项目38项、科研成果获省部级奖20余项,积极参与人口高质量发展、区域治理和高质量发展评价等重大议题研究,与此次会议集中讨论的主题高度契合,也为相关理论探索提供了实践基础和数据支撑。
充分发挥数智技术的新支点作用
在数智技术深刻改变社会运行方式和知识生产方式的背景下,与会学者聚焦方法论创新与学科建设新支点展开讨论。
与会专家普遍认为,构建中国社会学自主知识体系,今后需要在以下几个方面持续用力。一是必须立足中国式现代化的时代实践,坚持以人民为中心,在回答就业、城乡关系、民生福祉、社会风险等重大现实问题中提炼具有普遍意义的理论概念;二是要坚持人民立场与国际视野相结合,在中国共产党领导和国家治理实践中理解社会整合与社会变迁,同时加强与世界社会科学界的平等对话;三是要统筹推进学科体系、学术体系和话语体系建设,推动本土经验上升为理论创新,转化为高质量学术成果和高水平智库产品,不断提升中国社会学的解释力、影响力和传播力。以文化自觉、理论自觉、实践自觉、方法自觉“四重自觉”为系统框架:文化自觉是根脉,体现对本土文化传统的自知与自信;理论自觉是学术独立的核心,意味着摆脱单向模仿,实现平等对话;实践自觉是立足中国实践、回应社会问题的灵魂;方法自觉则是创新的基础,需要以大历史观为指导,形成更加开放、包容和创造性的研究视野。在具体方法上,要利用大数据、人工智能等技术,系统整理中国社会历史档案和现实资料,通过长时段、大尺度的比较研究揭示中国社会变迁的内在逻辑。例如,结合历史地理信息系统和遥感影像等资料,分析不同时期城市与乡村的空间格局;通过社会调查数据与算法模型的结合,更细致地刻画信任感、幸福感等社会变量的生成机制。逆向思维、可视化思维、跃迁思维是数智时代的思维路径,既要善于在数据中反推理论,也要注重跨学科借鉴和多尺度分析,把数智技术转化为提升社会学解释力和预见力的“数智想象力”。
这场以“中国社会学自主知识体系与中国式现代化”为主题的学术座谈会,从“十五五”关键阶段的战略研判,到以中国经验为基础的理论重构,再到数智时代的方法自觉与学科新支点,勾勒出一条清晰的发展线索。与会者一致表示,将以此次会议为契机,进一步加强区域协同、学科交叉和国际交流,为构建中国哲学社会科学自主知识体系、推进中国式现代化贡献更多社会学智慧。南京邮电大学社会与人口学院、社会工作学院也将以此为新的起点,继续发挥人口学、社会学、社会工作与信息学科交叉优势,在学科建设、人才培养和决策咨询服务中主动作为,为“强富美高”新江苏现代化建设和中国社会学自主知识体系的形成贡献更大力量。
作为此次会议的主办单位,南京邮电大学长期以“大信息”学科为特色根基,包括“社会科学总论”的6个学科具有较好的国际声誉,计算机科学、工程学更是跻身ESI全球前1‰,为人文社会科学开展数智化研究提供了坚实的技术底座与基础设施支撑。作为承办单位的南京邮电大学社会与人口学院、社会工作学院,前身是原国家卫计委直属的南京人口管理干部学院,人口学特色鲜明、学科底蕴深厚。学院依托学校学科优势,进一步锚定数智时代学科交叉趋势,在社会学学科建设与自主知识体系构建中成果显著。学院社会学专业2018年获批一级学科硕士点,2022年获批江苏省“十四五”重点学科,在2025年软科中国最好学科排名中位列全国第28位、江苏省属高校第1位。学院深耕人口学、应用社会学、社会工作、智慧社会治理等研究领域,累计获批国家社科基金项目40余项,科研成果斩获省部级奖项20余项,尤其在人口高质量发展、区域治理现代化等关键领域形成深厚研究积累。其研究方向与成果不仅深度契合此次会议“社会学自主知识体系构建”“数智时代方法创新”的核心议题,更在实践中为中国社会学自主知识体系构建提供了“信息 + 社会研究”的特色经验,有力推动了数智技术与社会学理论、方法的深度融合,为社会学学科高质量发展注入了“南邮动能”,为推动国家和地方社会治理工作提供了智力支持。
(执笔人:刘晓峰、解晓娜,南京邮电大学社会与人口学院、社会工作学院)
